初戀大多沒有逃脫「3 個月定律」，從身邊朋友的經驗總結，第一場戀愛往往活不過 3 個月，至於為什麼，理由千奇百怪，無非逃不過三個字「不合適」。至於是哪些方面不合適，就無法一一細究了。我以為，總的來說，可以從下面幾個方面去理解。
擺脫了中學教育，家長突然變得鼓勵小孩自由戀愛，甚至有的家長還為小孩遲遲不戀愛發愁。變化來得如此快，以至於小孩自己都是發蒙的，暗暗發誓要找到自己的「the one」，可是抱著如此明顯目的尋找的戀情往往是稀里糊涂的，長則一兩個月，短則一周兩周。為什麼會如此迅速開始，又迅速結束呢？我分析，小孩畢竟是小孩，就算身份發生了變化，從高中生變大學生，甚至從大學生變成社會人，心理狀態仍舊不夠成熟，荷爾蒙促使發生的第一場戀愛壓力是超出了大腦負荷的。
要變得為別人歡喜而歡喜，是需要一定的共情能力的。在孩童階段，小孩子往往做出些殘忍的事情，常有虐待小動物的事情發生。如果大人不及時加以教導，讓他明白原來非我之外的事物也是有「疼痛感受」的，他在以後的成長中才會有「原來它跟我也是一樣的，我會痛它也會痛」這樣的基本人性。這樣的教育是十分必要的，可以讓孩子的心變得柔軟，形成基本的道德觀。雖然我們中國對於是否存在有普世價值的看法向來不一，但從基本教化的角度，這顯然是不錯的選擇。言歸正傳，缺乏共情能力是讓第一次戀愛快速夭折的首要原因。試想，一個生命體沒辦法共情另外一個生命體，所謂的「愛情」能夠產生嗎？我想，這肯定是不可能的事情罷。
把自己的一部分生活空間騰挪給另外一個人需要時間，需要雙方不斷妥協。一個人從小被教導「萬事不求人」的信條，恰逢她過得一帆風順，在自己的生活中確實實實在在「萬事不求人」的狀態便做的好了，那這樣的「成就」肯定會正向反饋她的「信念」，讓她變得更加獨立自主。極端情況下是，她會非常介意別人出現在她的生活，打亂她的生活節奏，影響她的目標的實現，反映在交往過程中，甚至親密行為都是不被接受的。據我觀察，這種行為跟是否高學歷，並沒有直接的關聯，並不是教育越出色越加不需要伴侶，各種生活的小細節都可以成為鞏固信念的催化劑。而所謂的「愛情及親密行為」，都是在讓渡自己的生活，是一種見仁見智的妥協。
站在男生的角度，去理解戀情，就離不開「如何評價一位女人這件事」。首先需要明確的是，這是一件極其複雜的系統性工程，並非只言片語可以解釋，而且這種解釋也是根據自身經驗而來，對於經驗的東西，並不存在先驗的成分。
以前，當我認識一個心智單純的，對於事事沒有多少見識的女人，性格十分討喜，接觸時間久了會覺得原來女人是這樣的生物，總是以感情為重，男人說什麼鬼話都信，但喜歡的成分多於嫌棄。再後來認識些理智的女人，又覺得原來女人也會思考一些男人愛談的東西，例如政治與權謀，之前對於女人的偏見實在是深了些，其實男人與女人的區別比生理上的區別要小得多。總結來看，對於事物的了解總是根據自身經驗，漸進式發展的，對於認識女人，也是如此。
有的人談到女性，必要談女權。偶聽一播客，談女權的節目，其中有位男生自詡為男性女權主義者的，生活行動及指導思想都是為女性的權利做爭取，他第一個爭取的就是媽媽對爸爸行使平等的權利，即爸爸必須承擔家中的家務的一半，不能讓媽媽一個人做。然則，此舉引來的是爸爸的勃然大怒。男性女權主義者首次出征就遭遇滑鐵盧，踢到了千年以來形成的刻板印象的鐵板 -「男主外，女主內」。由此可見，對於男女平等的願景是很難實現的，如今只進行到第一步而已。對於女人的平等權利的爭取，可以從「讓男性蹲著馬桶小便」開始。
談到兩性關係，又得淺談一下婚姻，客觀來講，對於不再需要為了生存資源去依賴男性的現代女性而言，戀愛、婚姻關係的必要性實在是有待商榷。都不再需要了，何必去牽扯一大堆的所謂的人生事情呢？彩禮、結婚、買房、買車、生小孩、撫養小孩等等。「男人必須成家，女人必須出嫁」，這種刻板印象於無形中剝奪了男女方很多選擇的權利，逃離了家庭，所謂的人生大事唯生死而已。人要是按同一個模子去生活，人生的意義何在呢？把人生按照「常規」劃分得這樣清楚，實際上毫無意義，徒增煩惱和禁錮，阻礙「人」的成長。不如滄海一聲笑，樂得逍遙。
二十來歲的我，跟三十、四十的我可能想法不會一樣，打臉的事情常常發生，但也阻止不了現在的「我的偏見」。對於女人我理解得片面也好，理解完全錯誤也好，都沒什麼大不了。用前女友的話說「算了，不紐結了」。