從一次普普通通的閒聊寫起#
與朋友聊天，談到為什麼中國人活得如此辛苦，從一生出來就得攀比：比誰走路早，比誰識字多，比誰先入學，比誰成績好，還得會樂器，吉他貝斯二胡小提琴，啥都得學點，不會可不行？不然就會輸在起跑線上。好不容易過關斬將，上了個重點大學，出來之後還得比工作，還得比女人。誰的工作穩定薪資高，誰的女人漂亮美麗屁股大。等拼完了車子房子票子馬子，就又開始新一輪比拼，啥？生娃！重頭再來，老子吃過的苦小娃娃還得再吃一遍，美其名曰，一切都是為了孩子好，不然又輸在起跑線上，少壯不努力，老大徒傷悲！哎，沒一個不用拼的時候。
朋友吐槽完，從包裡摸出一盒煙，抽出一支，點燃後輕輕吐了一口煙氣，這輩子在中國算是玩球了，下輩子該投胎美帝，當民主群眾。
一個人人都是政治家的國度#
這上面的吐槽，不論是有學識，還是沒學識，不論是廟堂上香火的，還是販夫走卒賣水果的，都能逼逼叨幾句，出租車司機講的東西仿佛都是自己經歷過的人生慘事。這就是中國，一個簡單直白，人人都能成為政治家的國度。其實說來諷刺，很多人從小就被教導要安靜，乖巧就是有修養的表現，一個優秀的人應該謙卑，進退得當，該講的時候講，不該講的時候閉嘴不談，這叫謙卑城府有修養。然而為了達到這個教育目標，家長採用了各種手段，無所不用其極，冷嘲熱諷有之，棍棒教育有之，言而總之，總而言之，帶頭示範的沒有一只。都是大人如何，小孩就如何，有樣學樣，沒有兩個樣兒。這也難怪，寒門難出貴子，寒門能出貴子，你拿什麼資源去培養貴子？ 貴子又不是天生的（或者天才型的太少）。龍生龍，鳳生鳳，老鼠天生會打動。中國啊，教育是個大麻煩，觀念就已經錯了，方法論更是錯上加錯。
從古至今， 都是吃人的文化#
記得大學時候曾上一門文化鑒賞類課程， 老師講到北宋真宗寫勸學詩：書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。 連一國皇帝都這樣推崇讀書， 天下人豈不趨之若鶩？然而這也僅僅是統治者的駕馭之術而已。你所能看到的教材，都是經過層層刪選，反國家的東西刪掉，反社會的東西刪掉，對皇帝不敬的東西刪掉，所有不能滿足帝國統治需要的文字全部刪掉，剩下來的子曰詩云，除非天生你才，又有幾個能逃得過 “教化” 二字。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，被這功名利祿，高官厚爵騙的死心塌地。這一切不過是帝王之術，只不過是心甘情願。
嘴上一套心裡一套，誰解其中味？#
朋友談到的悲觀主義，此刻蔓延得越來越廣，好多人嘴上忠君愛民，心裡卻是姑娘美來沒穿衣裳，權力征服真暢快啊。工作的日子，越來越長，對於社會的失望和見解一併在增長。雖然我心裡還是在想，總有個地方還是好的吧，自由民主有的地方是真的會有吧？接下來與朋友的談話卻讓我產生了懷疑， 倉廩足而知禮節，在一個人人自危，都吃不飽的年代，還有什麼人會遵守道德的信條，不掠奪，不以別人血肉豐滿己身？如果你不殺人會死，你到底會不會殺人？不忍心殺好人，壞人你可不可以殺？這樣的困境，讓人失望。我們都盯著美國這個世界上目前最強大的國度， 他們的人都過得很好嗎？他們的民眾信奉民主自由博愛的信條嗎？如果把他們的物質都掠奪，他們還能手牽手心連心，在不互相傷害中友好共存嗎？我對此深表疑慮。
國情如此，可是為啥國情如此？#
中國自有國情，中國人有好多人沒有醫療保障，好多人沒有金錢接受良好教育，好多人即使面朝黃土，一天幹十二個小時也依然無法過上小康的生活，這一切難道是歸咎於人民不夠勤勞嗎？資源不夠豐富的地區，都是在做存量競爭，生產力低下的地方，保持不互相傾軋就是所謂 “治理得當，教化有方”。
作為一個混亂的思想是非常矛盾的，一方面享受了社會的福利，但是思想的不夠堅定，讓人搖搖欲墜想要得更多。不滿是向上的車輪，就是不知道這個車輪到底滾向何方？我只能想像，每一個細胞都可能處於不同的生命階段。美國、中國可能處於不同的兩個維度，美國已經不需要再為強大買單，他們有豐富的土地資源，水體資源，經濟資源，軍事資源，他們的國民不需要因為上不起學而求爺爺告奶奶走後門，他們的國民不需要因為生一場病而返貧擔憂。起碼他們的下限比中國百姓的下限要高得多。中國還處在一個封閉的環境，處於難以擺脫自身局限的階段。如果改變生產關係，科技有突破，能源技術有長足進步，中國也可能改變存量競爭的狀態，到時候，政治制度的制約似乎已無足輕重， 大趨勢下什麼方向都會被吸引到對的方向。
一點見解，聊以自慰#
個人層面，感覺中國這一代變得越來越慘， 外部的活力被擠出，變成了自己的小打小鬧，折騰家底。就是地主家也頂不住這樣折騰啊。個人的幸福不是這個時代的主題，國與國才是主角。所以，機會主義者在觀望，悲觀主義者在絕望， 樂觀主義者在做夢。
從追求自我價值實現，切換賽道，變成搞點錢滿足自我慾望可能是這個時代中國人最多人選擇的道路了。年輕人，我勸你善良，搞點錢，多想點女人，少思考政治。